能源网

    環保組織ClientEarth和國際鳥盟日前對歐盟委員會提起訴訟，指責其未能公開生物質能源溫室氣體排放量審核報告。

ClientEarth組織上周對路透社說，他們已向在盧森堡的歐盟常設法院提起訴訟，要求獲得查看歐盟委員會有關文件的權利。歐盟委員會曾提出，用於供暖和供電的生物能並不排放溫室氣體，ClientEarth對此論斷表示懷疑，期望借此機會得到証實。

歐盟委員會本應該在去年九月完成這份有關生物質能源碳排放總量的報告，但據歐盟能源委員發言人馬林納·霍茲奈爾（Marlene Holzner）說，委員會的聯合研究中心目前還在撰寫這份文件。

她說：“歐盟委員會對任何有關生物質能源碳排放量的科學爭議都保持嚴密觀察的態度，並且在對於生物質能源可持續性分析的報告中將就這一問題進行分析。預計今年上半年將完成這一報告。”

環保主義者一直在催促歐盟確定可持續性標准，以保証用於獲取能源的是正確的生物質種類。ClientEarth組織曾多次要求看到這份審核報告，但每次都被歐盟委員會拒之門外。

ClientEarth的生物質能源法律專家朱塞佩·納斯塔斯（Giuseppe Nastasi）認為，歐盟委員會並沒有充足的法律理由隱瞞這份報告，他希望通過這次上訴使歐盟委員會同意公開報告內容。他說：“我們相信，這份報告對平息生物能源可持續性的爭論非常重要，尤其當決策者在討論飽受爭議的生物燃料和生物能政策時，它將具有關鍵的參考價值。”

為了實現2020年碳排放量比1990年減排20%的目標，同時為了使可再生能源的使用份額在2020年達到所有能源利用量的20%，歐盟國家越來越依賴於利用木屑、林木廢棄物和其它種類的垃圾所產生的生物能來獲得能源。

據估算，由於政府為綠色能源使用者提供補貼，到2020年歐洲用來發電的木屑的需求量將是現在的3倍。

到目前為止，人們都認為生物能是碳中和的，因為當燃燒這些生物廢料來獲取熱量或電力時，其產生的碳排放量可以被重生的更多的生物質能所中和。但是這一看法受到了許多專家的質疑。

歐洲環境政策研究所去年發表的一份報告稱，由於生物質能源不產生碳排放量這一錯誤判斷，歐盟的碳減排工作將無法達到既定目標。報告中指出，在砍伐一顆樹和種植足夠的新林木生物量來進行補償之間存在時間差，可能長達數十年。