能源网

    人类在为了自身和自然目的而保障森林的未来时，应该做出怎样的抉择？世界自然基金会（WWF）将通过其陆续发布的《森林生命力报告》，为人们提供一份全面深入的分析报告，供人们在抉择时借鉴。

    继4月27日发布了《森林生命力报告》第一章“森林为了充满生机的地球”后，9月29日，世界自然基金会又发布了《森林生命力报告》第二章“森林与能源”。

    在此，本报解读性报道 “森林与能源”，以让读者对生物能源有一个全方位的了解。

 在能源危机的今天，生物能源已经显示出特有的魅力；

    在能源危机愈演愈烈的未来，生物能源必将担当历史重任；

    其实，远在人类诞生之初，生物能源就已然开始熊熊燃烧，照亮着人类文明的发展之路……

    世界自然基金会（WWF）9月29日发布的《森林生命力报告》第二章“森林与能源”明确指出，生物能源不仅是化石能源多样化、可持续的替代能源，而且可以为乡村社区增加收入和能源保障。但是，要达成这些效益，生物能源的生产利用必须通过严谨规划、合理实施和严格监管，来实现环境和社会的可持续发展。扩大生物能源原料生产，有造成粮食和水短缺及天然栖息地丧失的潜在危险；要应对这些风险，就必须加强社会和环境安全保障。创新技术能以有限的土地和水资源生产更多的生物能源原料，为生物能源的扩大利用奠定基础。

    世界自然基金会的愿景是：人类对地球的影响不超出地球的生态极限，地球的自然资源得到公平共享；到2020年实现“森林零净砍伐和零净退化”目标；到2050年实现人类能源全部为可再生能源目标。

    生物能源的扩大利用是否会影响这两大目标的实现？生物能源的扩大利用与森林可持续发展、生态系统、粮食安全、水资源、人工林建设、温室气候等重大问题之间存在怎样的关系？

    据世界自然基金会-中国林业项目主任韩峥介绍，为了能够对这些棘手的问题做出科学判断，世界自然基金会的报告全面介绍了生物能源的概念、传统与未来、发展状况与面临的挑战、社会与政治背景（高效、公平与活力要求）、激励与监控、规划与未来；并利用与国际应用系统分析研究所联合研发的 “森林生命力模型”，深入分析了生物能源发展和利用的不同情景模式如何作用于世界自然基金会“到2020年实现森林零净砍伐和零净退化”和“到2050年实现人类能源全部为可再生能源”的目标；研究了生物能源发展与森林可持续发展、生态系统、粮食安全、水资源、人工林建设、温室气候等之间存在的相互关系与影响；探讨了刚果、瑞典、马达加斯加和芬兰等国家生物能源利用的经验与教训；阐述了农作物和以林木为基础的生物能源的可持续认证标准，以及遵循负责任农作物和人工林生产标准发展生物质能源等问题。报告在全面分析和深入探索的基础上，提出了两个值得国际社会关注的结论。

    在不良管理之下，生物能源生产可能毁灭有价值的生态系统，破坏粮食和水安全，损害乡村社区利益，并导致浪费性的能源消费

    木材是最古老的燃料形式。新技术使这种传统能源得以复兴，并使它与作物生物能源一道，成为可再生能源战略的重要组成部分。但是，怎样和在哪里发展更多的生物能源，同时又不会对生物多样性、粮食安全、水资源和人权与生计产生负面影响？这是人类面临的一个棘手的大问题。在许多低收入地区，管理差、人口增长，薪柴采集等，已经成为森林退化的主要因素。而且，有些液体生物燃料的原料是通过转化有价值的土地资源来生产的，已经引起了人们对粮食安全的极大关切。

    “森林生命力模型”预测，在能源中增加木质生物能源，对实现世界自然基金会提出的到2050年实现100%可再生能源目标，具有重要意义。

    如果没有适当的行动、政策和目标保障，那么增加对生物能源的依赖可能产生以下负面影响：生物能源的扩张可能对土地资源和水源产生进一步的压力；部分生物能源产自人工种植的树木。第二代生物燃料生产技术可能增加人们对这些资源的依赖，导致不可持续性地扩大种植速生树种，扩张人工林面积，并增加从天然林采集原料；作物性生物能源会对不断紧张的农业生产用地产生竞争，并可能导致森林和其他天然生态系统转变为农业用地；生物能源并非一定是碳中性能源，原料栽培、产品提炼和运输需要能源，原料扩大栽培和集约经营导致的土地直接和间接改变也会产生温室气体排放。

    良好管理的生物质能源生产可以提供能源保障、促进乡村发展、缓解温室气体排放、激励良好的森林管理

    为使生物能源产生社会和环境效益，报告提出了一套关于土地利用和人类消费的保障性措施。由此，我们将能绘制开发高效、公平和可持续生物能源的行动、政策和目标蓝图。蓝图的基础是：让能源的分配更公平，生产更高效；减少能源总需求量；改变消费模式，特别应减少粮食的过度消费和浪费，在全球范围内减少农业生产留下的“生态足迹”；制定并推动制定自愿框架和监管框架，以保障生物能源有助于碳减排，并不对生物多样性、粮食安全、水资源、人权和人们的生计产生负面影响。

    报告指出，研究分析结果说明，我们可以在保护森林的同时增加生物能源的使用，但如果还是按照原来的经营模式去发展生物能源，这一目标则难以实现。生物能源发展应纳入实现“森林零净砍伐和零净退化”和到2050年实现人类能源全部为可再生能源的目标，以及生物多样性保护战略；让更多的世界森林得到可持续管理以满足生产生物能源的木质需求，将有助于减少森林和其他天然生态系统所面临的被转为农地和人工林的压力。报告同时指出，由于人口不断增长及其相应的消费水平的不断提升，我们这颗星球将很难有足够的土地同时满足保存自然生态、养活世界人口、实现100%可再生能源等诸多目标，但是如果那些拥有最多财富的人能减少消费总量——如在每天的饮食中减少一些肉类摄入量，这些目标是可能实现的。

    报告最后强调，国际社会应加快研究对土地和水资源要求较少的可再生能源解决方案。

韩峥表示，虽然发展生物能源存在着很多风险，但可持续的生物能源的发展则会给人类和自然环境带来很多益处。所以，世界自然基金会推动可持续生物质燃料圆桌进程（RSB）的发展，为生物质能源的可持续发展提供全面的标准。同时，世界自然基金会推动的新一代人工林（NGP）理念和方法也可以应用到生物能源的人工种植中，引导政府和企业以对环境和社区有利的方式进行生物能源的开发。